□今报记者 夏继锋
    这也许是中国有史以来最热闹的赌局，打赌双方一个是北大教授徐滇庆，一个是深圳地产研究人士牛刀，亿万网民充当证人。赌局一年前设下，打赌内容是：如果2008年7月11日深圳新建商品房房价比2007年7月11日低，则徐滇庆输，如果2008年7月11日深圳新建商品房房价比2007年7月11日高，则牛刀输。输的一方要在《南方都市报》刊登整版道歉广告。现在虽然不到7月11日，但是，徐滇庆的道歉信已经见报，他说 “向深圳人民道歉”，而牛刀的回应是 “这不是道歉我不接受”。事实上，如果真等到11日那天，徐滇庆不一定会输。

【声明】赌局从来就没存在过

    昨天，北大教授徐滇庆在《南方都市报》刊登竖半版道歉信，这花去了他36900元。在道歉信中，徐滇庆第一句话就是“我向深圳人民道歉”。他说，在2007年7月我说过，如果一年后深圳房价不涨的话，我向深圳人民道歉。一年就要过去了，无论深圳的房价涨不涨都理应由我来道歉。
    我错就错在简单地预测房价，很容易被人搞成娱乐性新闻，助长浮躁的学风，有可能转移视线，忽略房地产急需解决的根本问题。
    房价如同所有的价格一样，潮起潮落，有涨有跌。中国经济高速增长，基本面很好，对住房的真实需求非常旺盛，投机需求随时可能卷土重来，在相当长时间内不能改变供不应求的状况。因此，房价上涨是一个长期的趋势，在资本市场全面低迷的情况下部分地区房价下跌，并不能改变这个趋势。
    道歉信1747字，没有一处提起“牛刀”或者“赌局”，而是花大篇幅阐述中国楼市长期看涨和谨防国际热钱炒作。昨天，本报记者致电徐滇庆教授，徐教授第一句话就是“记者采访一律免谈”。在记者追问下，徐教授作出表态：我从来没和任何人打过赌，从来没有什么徐滇庆的赌局。

【澄清】徐滇庆不是北大教授

    没有人知道此时此刻徐滇庆承受着什么样的压力，但是，仔细解读徐滇庆教授的一系列言论，会发现他担心的其实并不是自己输掉赌局，而是“害怕继续被娱乐化”。实际上，他早在7月1日就发表一篇向深圳人民道歉的道歉信，道歉的理由不是输了赌局，而是“为了避免这个事情被娱乐化，理性选择了道歉”。但是马上有人撰文反驳，对于一个赌局，我们不以娱乐化的心态来阅读，难道要我们把它当做一个严肃的学术问题？
    而在网络上，更有网友因为徐滇庆的道歉缺乏诚意，把他称为“徐赖赖”，指责他是“地产商的走狗”。对此，徐滇庆在接受采访时表示不以为意，他感到不安的是，赌局被渲染开来以后，大批记者到他供职的北大中国经济研究中心采访，“把这里几乎当成娱乐新闻的采访地了”。
    那么，北京大学中国经济研究中心对徐滇庆教授的一系列言行又是怎么评价的呢？昨天上午，该中心一位负责行政事务的女士告诉本报记者：“首先澄清一个概念，徐滇庆教授不是北大教授，而是北大兼职教授，这两者有很大区别，很多媒体把徐教授称为北大教授，是混淆视听。”随后，她说，教授把学术争论搞成赌局，肯定是不对的，很不严谨。
    不过，徐滇庆先生能被北大聘为兼职教授，证明他在经济学方面的造诣是值得信赖的。记者随后问，北京大学中国经济研究中心有没有就打赌这件事向徐滇庆施压，她说行政部门不会干预兼职教授的学术讨论与业务自由。

【无奈】无法避免事情继续被娱乐化

    显然，徐滇庆教授很不希望他的赌局被娱乐化，但是，无论他愿意与否，这场赌局被娱乐化的趋势却无法遏制。7月3日，一位名为吴其伦的地产业内人士通过博客发表文章，称要和徐滇庆赌100万元，赌局内容和牛刀的一样。吴其伦列下了详细的赌局规则和胜负判定方式及100万元的用途。规定双方无论谁输，自愿捐100万元人民币给希望工程。
    更令人关注的是附加赌注：无论谁输，在其今后的人生中不得再写与房地产相关的文章，不得发表与房地产相关的言论。当然徐滇庆没有接受这烫手山芋。
    但是一波未平一波又起，广东东方金源律师事务所律师金焰在看过道歉信后说，鉴于徐滇庆还担心下半年中国房市再度出现暴涨，他愿意与徐滇庆书面签署一份合同，约定如下：如果2008年7月11日至12月31日深圳房价出现暴涨，金焰应在到期的3日内在媒体上刊登整版广告道歉，明确承认自己的言论错误，否则将由徐滇庆进行道歉。如果任何一方违反上述约定，则承担人民币100万元的违约金。可以肯定的是，徐滇庆不会接招儿。
    徐滇庆道歉了，但是他似乎无法得到网民的谅解。在某大型门户网站的调查中，截至昨日依然有63%的人表示不会谅解他，而认为房价继续下跌的网民达70%。

【猜测】7月11日徐滇庆未必会输

    实际上，如果真的等到赌局约定的那一天——2008年7月11日，徐滇庆未必会输。因为2007年7月11日深圳新建住宅商品房成交均价为15745元/平方米，也就是说，如果2008年7月11日深圳新建住宅商品房成交均价高于15745元/平方米，则徐滇庆会赢下赌局。那么，徐滇庆有没有可能赢呢？从总体来看，截至今年5月，深圳房价已经较最高时的17000元/平方米，下跌到11000元/平方米左右。但是，6月份深圳房价开始呈现上升趋势。
    本报记者查阅深圳市国土资源和房产管理局网站的数据，发现2008年6月21日深圳一手房均价是13165元/平方米，2008年7月7日深圳一手房均价是15338元/平方米。单从赌局约定的7月11日房价来看，徐滇庆未必会输。道理很简单，某一天的房价均价是飘忽不定的，如果11日那天深圳成交几套别墅豪宅或高档楼盘，则牛刀必输无疑。河南王牌企划有限公司董事长上官同君在接受记者采访时说，目前国内当日楼房交易均价的计算方式是总房款除以总面积，一般来说某一天的均价跟当月的均价差距不大，但是，如果把别墅或者高档楼盘算进去那就不一样了，因为这两者的价格远远高于普通楼盘。
    如果徐滇庆到时候真的赢了，他会不会收回道歉？对此，徐滇庆根本不予回应，“没有什么赌局，不存在什么输赢，事情已经结束了”。

◆◆质疑一
    起诉徐滇庆有没有法律依据？
    7月1日，广东东方金源律师事务所律师金焰表示，他要发起成立“深圳房奴会”，他还正式发布了一份致深圳市民的公开信，让房奴们共同起诉“黑嘴”徐滇庆。金焰说，由于受徐滇庆言论的影响，不少持币观望的深圳市民在去年购买了房产，还有一些炒房族大量吃进房产，结果被套，徐滇庆应该对此承担一定责任。他举例说，现在深圳有6000多名炒家70多万平方米的房子被套，大多都是那个时候造就的。
    那么，这样的起诉有没有法律依据呢？河南天昭律师事务所张胜利律师认为，这样的起诉请求不会得到法律支持。因为索赔的一个前提是侵权方有过错，而徐滇庆作为经济学者，发表关于房价走势的言论，属于自由表达的范畴，没有过错。即便有购房者真的受其言论影响而购房被套，那也与徐滇庆无关。

◆◆质疑二
    学术问题不可以打赌吗？
    教授用这种打赌的方式参与学术讨论到底该不该？大多数的声音是不应该，认为赌博损害了学术的权威与严谨。如果打赌失败，更是对学术尊严的损害。
    学者谢泳认为，这反映出某些教授对自己的专业素养无端自负，结果是，名牌教授输给的不是自己的专业对手，而是业余选手，也就是专业输给了常识。
    有意思的是，国外知名科学家打赌的事屡见不鲜。
    剑桥大学著名教授霍金和加州理工学院的索恩在1975年曾打赌天鹅座X-1是否含有黑洞，赌注是输家为赢家订阅一年色情杂志。结果霍金输了。华裔科学家杨振宁和李政道预言在弱相互作用中宇称不守恒，大物理学家费曼以50美元比1美元打赌宇称守恒。第二年费曼认输。
【徐滇庆其人】
    加拿大西安大略大学终身教授、北京大学中国经济研究中心兼职教授
【牛刀其人】
    曾任《深圳晚报》副总经理、《深圳特区报》地产主编，现任《上海商报》总经理