农民工楚保仓的尸体已经在医院停放了50多天，至今未能火化，1月2日，他死在了郑州南郊一个建筑工地上。
    楚保仓的家属认为他是死于安全事故，雇用他的建筑公司则认为他因病死亡，按照规定，对于死因不明的人，必须由公安机关出具死亡通知书后方能火化。而拿不到公安机关或者医院出具的死亡证明，殡仪馆拒绝火化尸体。
    1月16日，警方做出了解剖尸体的决定，因为收不到停尸费，医院方面不让把尸体拉走，警方对此束手无策，弄清楚保仓的死因遥遥无期。而亲属们让楚保仓入土为安的愿望也不知道何时会实现。
    这样一个连环套套住了所有相关人员和部门，不知何时会解开。
□今报记者 杨桐/文图
●农民工停止心跳 无人能说清死因
    荥阳市中医院太平间里，楚保仓的遗体已经在这里停放了55天，拖欠了一万多元的停尸费，更令家属悲愤的是，因为他死得不明不白，想做尸检“比登天还难”。
    楚保仓是荥阳市贾峪镇楼李村村民，如果还活着，今年刚好42岁。2007年11月，他来到郑州市南郊城南春天的工地上打工，具体的工作是水电安装，2008年1月2日，突然死在了打工的工地上。
    楚保仓到底是怎么死的，没人能说得清楚。他的妻子王喜梅说，在事发两个小时前，也就是1月2日的下午3时，他曾给家里打过一个电话，交代把安装水电的工具拿回家，明天他要回家帮朋友装水电。
    当天下午6时左右，他被送到了郑州市第六人民医院（下称郑州六院），参与抢救的急诊科主治医师王建山说，拉死者到医院的不是120急救车，而是工地负责人开的车，“人送来时已经瞳孔放大，四肢冰凉，血压为零，心电图呈直线……可以确定，患者来到医院之前就已经死亡”，尽管郑州六院急救了半个多小时，楚保仓的心跳始终未能恢复。该院急救科的杨主任说，几名自称死者“亲属”的人当时强烈要求回荥阳再抢救。
    随后，楚保仓又被送到了荥阳市中医院，晚上10时许，王喜梅和一干亲属闻讯赶来时，楚保仓已经被推进了太平间，而在郑州六院的所谓亲属实际上是工地的水电包工头卜伟和楚的两名工友。
    由于谁都说不清楚保仓的具体死因，当天晚上11时许，家属拨打110报警，赶到的荥阳市索河路派出所民警听完叙述后说这事儿不归他们管，工地所在辖区派出所负责调查。
●停尸费起纠葛 尸检无法进行
    1月3日，楚保仓的儿子楚阳阳和外甥王涛来到郑州十八里河派出所报案，他们和民警一起来到了事发工地，当时和楚一起干活的水电工均已放假回家，在工地上，一个工人说，“昨天一个水电工在干活时从楼梯上摔下来了。”楚阳阳以此断定父亲是死于安全事故，因为之前父亲没有任何疾病史，身体一直很好。
    而该工地的建设方郑州市中岳建筑安装工程公司则是另外一种说法——楚保仓是病死的，他当时没干活儿。
    楚保仓到底死于安全事故还是因病死亡，只有进行法医鉴定才能知道。家属方和公司方均寄希望于通过公安机关查清死亡原因。
    1月16日，郑州市管城公安分局向当事人下达了一份《解剖尸体通知书》，决定当天对楚保仓的尸体进行解剖以查明死亡原因。通知书到达荥阳市中医院后送到了楚阳阳手中。
    负责该案的十八里河派出所民警和管城公安分局法医随后来到了荥阳市中医院，准备对尸体进行解剖，但解剖的一个前提是必须先对尸体解冻，该医院没有解冻条件，需拉到别的医院进行，医院一直以“尸体难解冻”为由不让动尸体，后经多次协商，院方说出了另外一个原因，因为这起事件中的当事双方没人愿交停尸费，尸体不能被拉走。
    关于停尸费，双方都有坚持不交的理由。家属认为死者是在工地上因安全事故死亡的，停尸费应该由建筑公司交，而公司方称死者是因病死亡应该家属交。除了每天200多元的停尸费是笔不小的开支外，双方都存在这样一种心理，如果交了停尸费，就等于默认了对方所说的死亡原因。
    这种僵持让办案民警束手无策，从1月16日至今，虽然经过了一些努力，但警方始终未能对尸体进行解剖，弄清楚保仓的死因遥遥无期。
    ●因视线问题 死者工友看不清当时的情形
    王喜梅觉得，有一个人肯定知道丈夫是咋死的。这个人叫谢春营，他和楚保仓相识多年，楚保仓去郑州打工，是经谢春营介绍的，而且1月2日下午两人在一起干活儿。
    楚阳阳说，父亲的尸体被拉到荥阳市中医院时谢春营在场，谢春营告诉自己，父亲死时已经下班，大家正准备吃饭，在一起闲聊时突然晕倒在谢的身边，送到医院后不治身亡。
    2月24日下午，城南春天工地的施工方，郑州市中岳建筑安装工程公司的项目经理孙建民告诉记者的是类似的一种说法：“好多工人都可以证明，当时已经下班了，楚保仓是发病死的，他没有干活儿。”
    但是谢春营接受采访和有关部门调查时，否认他说过楚保仓是在闲聊时死亡的话，他说：“那天下午五点多，快下班了，我们正在工地上放管子，楚保仓站在楼梯口的梯子上，梯子距地面有2.5米高，我在墙里面放管子，他在外面帮我拉，拉着拉着没了动静，我过去一看，他已经躺在了地上，因为隔着一堵墙，我也不知道他是怎么躺到地上的，于是我赶紧叫人……”
    楚保仓的死因成了一个谜。
    ●赔偿标准起分歧 几次调解均流产
    1月6日，楚保仓的亲属以安全事故为由向郑州市建设安全监督站举报，该站立即介入调查，1月9日下午，该站召集当事双方进行调解。
    在当时的调解中，家属认为楚保仓死于安全事故，按照工伤赔偿标准，建筑公司应赔偿20.46万元，而建筑公司认为楚保仓是病死的，只答应赔偿8.1万元。该公司项目经理孙建民对记者说，保险公司最高的死亡赔偿标准是5.1万元，他们之所以愿意多掏3万元，还是出于“人道主义”的考虑。
    因双方对赔偿数额的分歧过大，此次调解没有成功。除这次调解外，双方还在荥阳市中医院、十八里河派出所、十八里河镇政府进行过调解，在稍后的谈判中，家属方坚持20万元的赔偿标准，而建筑公司方则把赔偿标准降到了“不超过3万元”，孙建民的解释是，“我们后来查了劳动部门的相关规定，这种因病死亡赔偿最多不超过3万元，我们必须按法律办事儿。”
    ●连环套难解 死者无法入土为安
    作为楚保仓的妻子，王喜梅现在最大的愿望是尽快让丈夫入土为安。为此她打电话给殡仪馆联系火化事宜，得到的答复是，要对尸体进行火化，就必须有相关机构出具的死亡证明。
    于是家属就去找第一次接诊的郑州六院，得到的答复是，楚保仓被送来时心跳已经停止，且后来又被拉到了荥阳，他们无法确定死因，死亡证明没法开。而荥阳市中医院也说，楚保仓被送来时已经死亡，他们不清楚死于何种情况，也不能出具死亡证明。
    此前，郑州市管城公安分局宣传科曾向媒体表示，这个事件正在调查阶段，至于楚保仓的具体死因，需要尸体解剖后才能确定，只有确定了死因，才会出具死亡证明。但在目前情况下，分局和所辖派出所是不会给死者家属出具死亡证明的。