《自然方法论的发现与报告》、《社会转型期的社会问题及其对策》、《揭开人类货币价值交换中的迷误见真理》等等，单从名字来看，这些文章很不一般，那么，它们的学术价值究竟怎样？这三个“共产主义研究小组成员”水平到底如何？

      ●中国社科院专家说“具有极强的创新精神和实践针对性”，郑大教授说“具有重要的借鉴和启迪作用”。

      从1993年开始，他们先后撰写了《自然方法论的发现与报告》、《社会转型期的社会问题及其对策》、《揭开人类货币价值交换中的迷误见真理》、《达到社会物质极大丰富人的思想觉悟极大提高的方法》和《天下为公世界大同方法学》等文章。
      1994年6月20日，在赵章程的努力下，郏县成立了“国家整体物质运动规律科研课题领导组”，县委宣传部长为组长，他为办公室主任。
      1999年，赵章程向县委书记徐合民汇报他的研究工作，徐合民说，干脆叫“郏县共产主义研究小组”吧，定位为“非营利性、学术性、前瞻性、基础性的群团组织”，挂靠在平顶山市社科联。
      2001年，他们的研究小组承担了平顶山市的重点调研课题——《社会转型期的社会问题及其对策》，第二年被平顶山市社科联结项。
      2004年4月16日，作为省社科联的调研课题，《社会转型期的社会问题及其对策》经过15名专家验收后结项。
      早在1999年6月8日，中国社会科学院马列研究所副研究员罗文东对他们的《自然方法论的发现与报告》以及《天下为公世界大同方法学》进行了鉴定。鉴定意见书认为，他们提出了实现共产主义社会的一系列新观点，提出了计划经济和市场经济之外还存在“整体交换计划生产”的第三种经济形式和社会管理模式，这些独特的见解，具有极强的创新精神和实践针对性。
      1999年10月18日，郑州大学现代管理学院哲学系教授廖春景也认为其理论“具有重要的借鉴和启迪作用”。

      ●在省哲学年会上，赵章程念完后，现场没有一个人鼓掌，一位教授说，大家根本就不想听，那完全是“乌托邦”式的梦想

      去年11月26日，赵章程三人应河南哲学学会副会长、省委党校哲学部主任梁周敏邀请，参加省哲学学会2005年年会。参加会议的54人中，除他们是非专业人士外，其余的都是来自全省各高校和研究单位的权威人士，所以他们备受瞩目。
      在会上，赵章程带去了题为《达到社会物质极大丰富，构建和谐社会方法研究》的理论文章。他念完后，现场一片寂静。
       没有人说好，也没有说不好。梁周敏说，“郏县共产主义研究小组”是由非专业人士组成的，这在全国也可能是唯一的，并且都是七八十岁的老同志。她被他们的精神所感动，所以就邀请他们来参加这次会议。她说，研究和谐社会这样的宏观问题没有错，但是应严谨地进行论证。
      记者联系了几位参加年会的教授，他们表示不愿对赵章程的理论研究发表看法。
      某高校的一位教授说，赵章程念论文时，大家根本就不想听，那完全是“乌托邦”式的梦想，根本实现不了。

      ●如果哪个企业家能够捐款，就让这企业家担任名誉组长
      在郏县，赵章程被人们称为“疯子”、“神经病”。
      “郏县共产主义研究小组”成立7年来，会员还是他们三个人。他们也发动一些退休的老干部参加，人家认为他们是瞎折腾，拒绝了。马更新现在已投进去一万多元钱，他的大儿子竭力反对。1995年，马更新的老伴偏瘫在床，儿子认为父亲应该在家照顾母亲，家有病人还整天出去跑什么？他俩经常吵得面红耳赤。最后儿子说，如果父亲再研究共产主义就断绝父子关系。
      赵万木拿出了3000多元钱，他的家人也不理解:“现在干什么不好，非研究这个赔钱的东西。”
      现在，他们面临的共同问题是经费缺乏。
      前一段时间，印资料没钱，以前做生意的陈海清拿出了600元钱，这也是他们搞研究以来接到的第一笔赞助，他们在感激之余，决定让陈海清负责该研究小组的财务。
      赵章程认为他们干的是大事，一般人理解不了，“我也不屑于和别人交谈，因为他们根本听不懂”。
      在采访中，记者问赵章程这样做得不到社会的理解，自己又过不上好日子，有没有放弃的想法时，赵章程说，现在因为缺经费，进展缓慢，如果哪个企业家能够捐款，就让他担任共产主义研究小组的名誉组长。
      赵章程还有一个梦想：说不定哪一天自己的研究成果会得到社会的认可，那样，既能给社会带来巨大的财富，自己的生活质量也会得到明显提升。