名实之辨，看起来太形而上，一堆闷话说完的结果可能是名实不辨。
     所以用形象来说话好了，在娱乐圈（现在世界只有一个圈了）混日子，“名”是最重要的，“造名术”是娱乐界的核心技术，发展到现在，已经无所不用其极了，连和娱乐圈沾了边的人客串一下，也秀得炉火纯青；而“实”却未必那么重要。这两者之间到底存在着多大的落差？徐静蕾BLOG的点击率以千万计，出版商盯上她，搞了本书，据说在上海五天卖了六本——有人开玩笑说，其中韩寒就买了五本；而另一版本是，韩寒愤怒地出来澄清，六本全是他买的！——玩笑就不要当真，这其中数字上的落差，就说明了“名实之辨”。
     合理化的解释是，“名”当然要比“实”大一点，不然不称其为“名”，就像彗星的彗尾要长而虚无，彗核却不需要太大。这样玩竟然挺流行，自然有其合理之处，虽然彗星也是短暂的象征之一，可是亲爱的，有什么是长久的呢？我依然清晰地记得多年以前有人跟我直言其“人生策略”：管他呢，先把名声搞大再说，能吹就吹，有骂就骂，无是非造是非，有是非一定要签到。
     可艾略特他老人家对多数事情都不同意，“我们全在阴沟里打滚，却仍有人仰望星空”。在阴沟里玩得挺爽，只能说明自己挺称阴沟的。无他。无他。
     那就在星空里看看有没有“名实相符”的例子吧。未能免俗，我要拿U2当例子。英国约克郡有座教堂近来接到许多电话，甚至有来自墨西哥的；原因是他们数次用U2的歌来传道。同时，这还引来了各大媒体的采访，牧师现在坚信他们会等来Bono的电话。
     U2可以用来解释福音，换言之，即世界上的苦难悲伤，都用“爱与和平”来罩，或许绝对正确，却相当乏味。这种主题的作品，在心灵鸡汤满溢、牧师多过罪人的世界里，想走红真是太难了。可是U2偏偏能唱得相当动听，不仅如此，他们还绝少性乱、毒品、内部矛盾之类的小道消息，Bono在颁奖仪式上爆一句头文字F的粗口，就是大负面了；可是年底人家却有个大正面，和盖茨夫妇一起作为这个世界的三大善人，上了《时代》杂志的封面。
     在急功近利的世界里混的人（其实，好像没有温良恭俭让的世界）想要的一切：长时间的走红、荣耀、金钱、圣人的光环——U2都有；他们满口仁义道德，却和青年们如胶似漆。如此完美，听起来像是一个巨大的谎言。
     还是说，我们在阴沟里打群架久了，阴谋论惯了，已经不太适应星空的光芒？以至于仰望星空的人，都呈现出一种可怕的邪恶本质？