□今报记者 高二坡
    我有一个朋友，他爱好非常少，就是喜欢买彩票。平常倒是时不时地会中个小奖，5块钱的奖居多。总体算下来，还是赔了不少钱。
    不过，他很豁达，“福利彩票嘛，只当咱们捐了”。他平常和我讨论，经常会说“中了大奖，钱该怎么花”的问题。他说：“要真是中个千万元的大奖，我就像没事儿人一样，领了奖买上几套房，买点股票，继续上班。”
    他在一家房地产公司上班，整天早出晚归，非常辛苦，因为入行不久，工资也很一般。这些都让我对他“中一千万元大奖后的花钱方法”表示怀疑。
    不仅因为这些，就是从经济学的劳动供给理论上解释，他如果中了千万元的大奖，也很难继续在公司内“忍辱负重”，为了每个月两千多元的工资受累。
    在经济学中，每个人的时间是有限的，有限就意味着稀缺。人在生活中要把这种稀缺的资源分成两大部分进行配置：劳动和休息。当然，劳动是指有报酬的活动，比如上班或从事赚取灰色收入的活动。
    休息指的是无报酬的活动，除了睡觉、旅游，还包括做家务、朋友聚会等。在实际中，即使工作狂也不得不分配出时间用于休息，至于每个人如何分配劳动和休息的时间，则需要取决于劳动价格（一般是指工资），也可以说是实际收入水平。
    有一个流传很广的故事，比尔·盖茨看到路边有100美元，不会去捡起来。因为去捡钱的时间，已经足够他去赚取远远大于100美元的收入。
    这至少说明一种情况，就是劳动价格决定了不同人对同样事物的价值判断。但是，又是什么决定了劳动价格的变化呢？
    劳动价格的变化最明显的就是工资的提高，比如你从普通职员提升为部门主管，薪水翻倍。但是，这同时很可能会产生另一种后果：你开始觉得单位时间的劳动价格增加，而多劳动就多挣钱，因此你就会更加拼命地工作。
    但是，如果你的房贷已经还清，父母身体健康，小孩快乐无忧，你将可能拿出更多时间用于休息，毕竟这才是工作的最终目的。
    在经济学中，上面两种现象分别被看做“替代效应”和“收入效应”。虽然是基于同样的事情，但是对劳动供给的作用是相反的。如果“替代效应”大于“收入效应”，工资增加将使劳动供给增加，如果“收入效应”大于“替代效应”，工资增加将使劳动供给减少。
    换句话说，如果你现在需要买房买车，老板给你增加工资，那么你就会拼命干活；如果你现在丰衣足食、房车无虞，老板给你增加工资，那你多半会增加消遣的时间，享受闲暇。
    这样一看，如果有一天，你突然中了千万元大奖，难道你还会像当初那样勤快吗？我的朋友也不得不说，虽然还会上班，但不会那么拼命了，一下班就回家，能不加班就不加班。