□今报记者 李莉
    又是一年圣诞节，市民的消费热情又被点燃，似乎圣诞节经济早已经成为中国人生活的一部分，撇也撇不掉了。不过，今年我在琢磨，愈演愈烈的圣诞节经济以后会不会逐渐被颠覆？
    也许这个想法会遭到不少年轻人的指责，但我认为，这不是没有可能的。因为今年国家调整了明年五一黄金周的假日安排，端午、中秋等传统节日成为政府扶持的重点节日。其实，仔细想想，这些传统的节日意义和玩法并不逊色于圣诞节。
    圣诞节的玩法，无非是吃火鸡、摆圣诞树、平安夜吃苹果等，但这仅是普通消费者的玩法，商家则大肆利用这个节日挖掘消费潜力，于是在这个节日里，商场有购物节、饭店有圣诞大餐、电影院有“圣诞节夜场”、酒吧有“平安夜party”……
    走到哪里都是头戴红帽、满脸微笑的人在问好，还有那些色彩缤纷的装饰物、闪烁不停的小灯泡，让你从早到晚、从头到脚都包裹在圣诞的氛围里。其实谁都知道，商家的这些安排无非是为了聚集人气儿，吸引消费，以“圣诞”之名大赚一笔。
    而再看看端午、中秋等传统节日，在玩法上，丝毫不比圣诞节等洋节逊色。
    端午节在南方，有划龙舟，在北方，有包粽子比赛；而中秋节和元宵节一样，都有团圆的意思，可以对诗句，猜谜等；如果再向爷爷奶奶辈的那些人问问，兴许还能问出一些更有意思的玩法，毕竟这是咱自己的东西。
    可惜，这些至今没有被商家重视，多年来，他们的眼里只有圣诞节。
    这或许可以用经济学里的棘轮效应来解释。棘轮效应，又称制轮作用，是指人的消费习惯形成之后有不可逆性，即易于向上调整，而难于向下调整。尤其是在短期内，消费是不可逆的，其习惯效应较大。
    这种习惯效应，使消费取决于相对收入，即相对于自己过去的高峰收入。
    当年经济学家杜森贝提出这个效应时，古典经济学家凯恩斯则主张消费是可逆的，即绝对收入水平变动必然立即引起消费水平的变化。
    针对这一观点，杜森贝认为这实际上是不可能的，因为消费决策不可能是一种理想的计划，它还取决于消费习惯。这种消费习惯受许多因素的影响，如生理和社会需要、个人的经历、个人经历的后果等。
    不管是杜森贝，还是凯恩斯，在我看来，当传统节日兴起时，或许有一天人们不再为圣诞节疯狂，或许有一天，西方也会过一过咱的端午节、中秋节呢。