□今报记者 李莉
    如果你的小区突然停电了，几分钟后，对面的楼上已经来电，你所在的那栋楼还没来电，你会主动去询问原因吗？恐怕有很多人会想，肯定会有人问，就不用自己出马了。
    这就好比一场“智猪博弈”，朋友小王前不久就作了一回“智猪博弈”中的“大猪”。“智猪博弈”讲的是猪圈里有两头猪，一头大猪，一头小猪。猪圈一边有个踏板，每踩一下踏板，在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物。如果有一头猪去踩踏板，另一头猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。
    当小猪踩动踏板时，大猪会在小猪跑到食槽之前吃光所有的食物；若是大猪踩动了踏板，则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽，争吃一点残羹。
    现在问：“两头猪各会采取什么策略？”答案是：小猪将舒舒服服地等在食槽边，而大猪则为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。
    小王就当了一次“大猪”。那天晚7时，小区突然停电了，几分钟后，对面楼已经恢复供电，自家还在黑暗中。
    这时候，如果谁下楼去找找物业，或者拨打电力热线就可以解决问题，但这样做要么需要跑腿，要么需要付出电话费。于是整栋楼的住户开始像“智猪”那样博弈起来。
    博弈的结果是，大家躲在家里等待别人去解决问题。
    在这样的情况下，就见“大猪”小王飞快跑下楼，费了好大劲找到了已经下班的物业维修人员，但物业又说需要电力公司的人协助，他又给电力公司打电话催促工作人员赶快来检修。
    跑了几趟后，小王累得气喘吁吁，忽然向上一望发现，有好多住户在自家的阳台上向他这边望，此时小王这才明白，自己做了一回“大猪”，而那些“小猪”正在等待他这头“大猪”去把问题解决掉。
    小王感慨，如果他这头“大猪”不先去解决问题，那么“小猪”中会不会有人先去解决问题？他认为这种可能性是有的，因为长时间陷于困境的群体中总会出现一个敢于为群体的利益而献身的“傻瓜”。
    可以建立一套制度，通过这套制度逐步改善这种群体的无效行为，来增加“小猪”们的投机成本，他们中就会有相当多的人变成“大猪”。