动物在亿万年的进化过程中形成了一些神秘的本能，比如从气温的升降感知到大灾难，如地震、洪水。而人类在以交换为基础的经济生活中也已经浸淫了几千年，也很可能演进出了能够感知经济生活变化的能力。这种能力在仅有百年历史的统计学的“科学理性”面前，仍然有其不可替代的优势。
    举一个例子，普通人如何知道通货膨胀有没有降临？看统计局公布的物价指数？但有些老头儿老太太，他们只是从包子的个头儿、肉馅和面粉的比例、蔬菜的新鲜程度，从儿子、女儿加班时间的长短就可以清楚地感觉到。
    这就是直觉。
    有一位牛人告诉我，两个现象可以判断有没有通货膨胀。其中之一就是：市面上新钞的比例。新钞越来越多说明印钞厂的印刷机一直在运转，旧钞回笼销毁的速度没有超过新钞的印刷速度。
    还有一个就是看餐馆菜单上是不是有新“补丁”。昨天我到一家餐馆吃饭，发现菜单上有很多“补丁”——餐馆的菜涨价了，新价格盖住了旧价格。在这份菜单上，我常吃的菜宫保鸡丁从10元/份变成了12元/份、水煮鱼从28元/份变成了38元/份。
    按照国家统计局公布的数字，今年上半年平均物价指数是3.2%，而8月份是6.5%，9月份据说是5.8%~6.2%。然而几乎没有人相信物价仅仅涨了6%，因为这和日常经验相去甚远。
    猪肉价格涨了一倍，方便面涨价40%，出租车费涨20%，油价涨了30%，房价在各地涨了30%~50%，北京去年五环一带每平方米六七千块钱的房子现在已经涨至每平方米1.2万元，房租涨了不止20%，水、电、煤气费用，没有一样不在快速上涨，医疗费用、教育费用更不必提了。
    上面列举的算是老百姓大部分的开支了吧，涨幅都没有低于20%，为什么和国家统计局统计的CPI大不一样呢？
    其实，统计这活儿的确不好干，统计局要把上万种消费品和服务放到一个篮子里，企图得到一个能准确描述所有人支出和感受的数据。这本来是上帝的工作，人类企图去做上帝的事情，自然会力不从心。
    物价统计的难点在于：消费是很个人的事情，你怎么知道篮子里面该放两个苹果、三个鸡蛋、一斤肉还是三个苹果、两个鸡蛋、半斤肉呢？
    比如，在国家统计局的CPI篮子中，居住价格的比重占13.2%，这就是一个相当偏离我们日常经验的数字。在北京、上海，购房、房租支出在普通家庭开支中的比例绝不会低于30%，而在农村，这个数字可能就是零。因为地域、阶层差别太大，实在不好拿出一个让大家都满意的菜篮子比例。
    在美国，由于经济的市场化程度相当高，中间阶层的比例比较高，各地、各阶层的消费结构相对一致，CPI的篮子里面放什么东西，哪些东西放多少就相对靠谱儿一些。例如，CPI中住房支出的比重占42%，这可以说是一个绝大多数美国人比较信服的比例。
    由于CPI篮子里的物品以及物品的比例不大靠谱儿，CPI的数字自然和我们的感觉相去甚远，而这样的数字很可能会让政府的宏观经济政策以及家庭的理财决策产生偏差。
□铅笔经济社 陈青蓝