□今报记者 李莉
    9月15日，郑州商界发生了一场冲突：郑州家乐福与郑州蒙牛因月饼摊派问题发生了打斗。打斗双方一个是超市，一个是供应商，这本是两个拴在一条绳上的蚂蚱，为何红起了脸？一个小小的月饼就能让两个强悍的企业动起了粗？
    事情缘于一场超市行业内常见的摊派纠纷，供应商的理由是，超市方强行摊派月饼；而超市方的理由是，供应商找人恶意兑换零钱，于是一场打斗上演了。
    有意思的是，两天后，供应商总部已经派人到超市方和解，而超市方则在媒体上声明自己并未摊派。这场打斗便以这种戏剧化的方式告一段落，也应验了一句老话：胳膊终究拧不过大腿。
    为何胳膊拧不过大腿呢？胳膊与大腿都是人体的可以自由活动的四肢，但胳膊是上肢，大腿则是下肢。从力量上来看，胳膊还没有大腿的一半粗，尽管手比脚灵活许多，但用手打人肯定没有用脚踢人狠，用一个人的胳膊去和另一个人的大腿抗衡，那么多半胳膊要落荒而逃。
    超市与供应商就像大腿与胳膊一样，谁也离不开谁，谁也不服谁，一旦有一天要对抗了，大腿肯定会占上风。
    再用经济学的理论去解释，现在的超市与供应商之间，存在着不对等的一种买卖关系，双方信息的不对等，必然导致双方在依照市场经济规律博弈时，不可能遵循平等互利的原则，而只能由卖方——大型超市说了算。
    在这样的背景之下，任何欲借助超市打开市场的厂家，只能以大型超市制定的规则为标准，若是不服从，就会被清洗出局。
    因为卖场掌握着供应商的销售命脉，在完全竞争行业中，卖场可以选择多种产品进行经营，相对来说处于优势地位，在市场经济中，商品从制造到最终被消费，经过多个环节，在目前看来，流通环节中的卖场占有优势地位，尤其是在完全竞争行业。
    不得不承认，弱肉强食的法则一直在市场经济中起作用。
    试想，在一个充满危机的环境里，整个游戏的规则掌握在超市手里，供应商要想在这里更好地生存，就要屈服于卖方，谁让地盘是人家的。不过换言之，超市与供应商始终是两个利益的共同体，你争我夺各种大战过后，双方还是要并肩作战。