□周克成
    全国政协委员张茵提出自己的三个提案之后，遭到一些人的质疑和责问，我想说的是，张茵委员提出的三个提案，不但有利于作为富人的她自己，还有利于作为普通人、穷人的广大人民。
    一、“劳动密集型企业应取消无固定期限劳动合同”。
    今年颁布实施的《劳动合同法》有损害工人利益的一面，张五常、周其仁、张维迎、陈志武等著名经济学家都对其批评有加，而“无固定期限劳动合同”是其中最受诟病的一点。
    要求企业和雇员签订“无固定期限劳动合同”，必然增加企业解雇员工的难度，也给了一些员工有“铁饭碗”的预期。前者打击雇主扩大企业的积极性，令失业率上升；后者有“养懒汉”的效果，降低社会生产率。
    而张茵委员提出这个提案，就是为了尽量降低《劳动合同法》的负面效应。
    二、“降低富人税负，把月薪10万元以上的最高累进税率从45%减至30%”。
    实际上，降低税率也有利于穷人。
    首先，富人在赚钱的同时，已经对社会作出了贡献，税率过高，会打击富人赚钱的积极性，从而在整体上降低社会福利。
    例如，一个富人可以在中国开工厂赚钱，也可以在越南开工厂赚钱。如果中国税率太高，那富人自然转向越南，中国的工厂就变少了，受损的是包括穷人在内的整个社会。
    其次，很多看起来对富人征收的税收，其实是落在穷人头上的。一项税收，不一定是向谁征收，就是谁支付，最后到底是谁支付，得看谁的需求或供应弹性比较小。这就是经济学上的拉姆齐法则。
    一般来说，穷人都是劳动力的提供者，而他们的劳动力供应弹性又比较小——他们好歹都得打工糊口。因此，当政府向工厂课以重税的时候，最后承担这些税收的是穷人，因为他们除了接受更低的收入，没有更好的选择。而富人则还可以把资金转到别的行业甚至别的国家去。
    三、“鼓励企业进口先进高效的节能环保设备，给予5年至7年的免征进口关税和增值税的过渡期限”。
    鼓励进口“先进高效”的设备，能提高我们国家、人民的生产力，鼓励进口“节能环保”设备，有助于我们的企业搞“节能减排”。
    更进一步地说，在进口任何商品的时候，关税都是越低越好，能免则免最好。因为这有助于提高国人的生产力和生活水平。如果进口税率降低了，那公司能进口的设备就更好、更多，既能提供更多的工作岗位，又能供应更多的产品。
    张茵委员的提案，不但有利于自己，而且有利于社会。这也是亚当·斯密阐述过的道理：每个人在满足自身利益的时候，无意间也实现了社会的利益，对全局作出了贡献。
    （作者为搜狐网编辑）