□司超峰
    全国人大常委会近日审议个人所得税法修正案草案，个人所得税起征点有望从1600元提高至2000元，时隔一年多之后，再次调高个税起征点，民间的呼声再一次得到了官方的响应。
    起征点提高到2000元之后，国家财政收入每年减少300亿元，而工薪阶层纳税人数占全国职工人数的比例也将由50%左右降至30%左右，差不多有1亿人从此免交个税了。
    对工薪阶层来说，这应该是一件大快人心的好事，说明政府体察民意，在物价狂涨的年代，让我们轻装上阵。
    但就是这个顺应民意的政策，其实还是有些经不住推敲的，让我们先来算一笔账：
    我国个税征收实行的是9级累进税率，就是用你的收入减去起征点，然后分别乘以9级不同的税率，最低1级5%，最高1级45%，起征点调高400元之后，如果你的收入是2000元，你每月可以省20元（400×5%），一个月收入2500元的人可以省40元（400×10%），而对于一个月薪超过10万元的人，他每个月省的钱是180元（400×45%）。
    由此来看，国家损失的300亿税收中，大部分反馈给了高收入者，而且收入越高者占的便宜也就越大，这显然是和税收平衡贫富的初衷背道而驰的，没有起到二次分配的作用。
    更何况，对于一个月薪超过10万的人，你让他一个月多交180元钱不会有什么影响，而对于一个月薪2500元钱的人，40元钱可能是他一个月的早饭钱。
    可见，单纯提高个税起征点是把穷人的钱往富人身上挪，不但没有社会意义，反而适得其反，用牺牲国家财政的代价，换来劫贫济富的结果。
    我的意见是：
    第一，起征点需要调高，但不要一次400元地调，索性一步到位。800元的起征点从1981年开始执行，那时候的职工平均工资是60元，起征点大约为工资的13倍，按照这个比例，现在的个税起征点应定在2万多元才合理。
    即便不能提到2万，也应该远远高于目前的职工平均收入水平，2007年全国税收收入完成49442.7亿元人民币，比上年增收31.4％，提高起征点损失的那点钱财政还是能承受的，何况，去年光股民的印花税就给财政上交了几千亿，让居民手里钱多点，多炒点股票，增加点消费，国家也不会吃亏的。
    第二，应该改变目前的9级累进税率，级别应该更少一些，每个级别的跨度应该更宽一些，高级别的税率也应该更高一些。现在工薪族纳税是从工资里直接扣除，想逃都逃不了，而富人纳税还需要申报，更不用说那些见不得阳光的富豪，这是税收制度不严谨的体现。应该让中低收入水平的人少交税或者不交税，让高收入者承担更多的社会责任。
    一句话来说，工薪阶层不应该成为纳税的主力军，中国的劳动力价格本身就被长期低估，税收如果再趁火打劫，那可就真的是与民争利了。