东方今报数字报刊平台

疑似抄袭的“dalian” 不是大连是“打脸”

据报道，12月12日，辽宁省大连市人民政府新闻办公室官方微信公号“大连发布”，推送了一篇题为《看！大连“城市LOGO”选出来了》的文章。怀揣着好奇与期待，当地民众纷纷“一睹为快”。然而很快，有人指出，被选出来的作品疑似抄袭迪士尼经典LOGO标志。

对比可见，大连城市LOGO涉及的“DAiAN”字母，与迪士尼LOGO中的英文字母，几乎一模一样。至于唯一剩下的“L”，也是迪士尼LOGO中“T”的倒立版。12月17日，大连市文化和旅游局的工作人员表示，已经注意到网上的指控，正在查证。

如果说，雷同于迪士尼LOGO字体可能涉及的是“未经允许的商用行为”，那么LOGO中的“连”字，跟江苏涟水县此前发布的官方形象LOGO中的“涟”字也几乎一样，就实在难以解释了。而且，书法家叶根友在实名认证的微博中也表示，引发质疑的LOGO中汉字“大连”用的是他创作的字体，但没经其授权。

在肉眼可见的相似甚至雷同中，也难怪网友会一拥而上，纷纷玩起“找相同”的小游戏。若最后被认定为抄袭，恐怕还真得感谢热心市民的举报和网友的质疑。须知，该LOGO一旦被确定为大连城市徽标并宣传利用，那丢脸的就不仅仅是抄袭者，连城市形象也会受到牵连。

目前：“大连发布”的工作人员已经表示，“一经查实，将取消涉事作品的参赛资格并追回奖励。违反国家法律规定等相关责任，由参赛者自行承担。”话虽如此，但后续的处罚和责任追究，也不能落下。此处所指的责任，并不仅仅单指抄袭者。

要知道，按照举办方的表述，这次活动中的近千件作品经过了“激烈且严格的评审”。而被质疑抄袭的这份作品是唯一获奖作品。如果抄袭最终成立，这个“激烈且严格”无异于打脸，直让人怀疑评审委员会的专业能力甚至是选取动机。

再退一步讲，当一件作品中处处是别人的影子，哪怕不涉及知识产权上的侵权，又有几分原创的智慧和汗水在里面？配不配得上大连的城市形象？值不值得千挑万选、重金奖赏？这些问号背后，也得有符合大众期待的回答与处置。

值得一提的是，涉事作品的推荐单位是“大连印记旅游文化发展有限公司”，作者苏占英与公开的工商资料中这家公司的法人代表，以及大连市广告协会理事会的一名常务理事同名同姓。如果这几个身份汇聚到同一人身上，那么质疑就应该更加深入。而且必须是一场入木三分的详查、严查、深查。否则，公众的疑虑就无法完全消退。

在知识产权神圣不可侵犯的时代，对于抄袭现象，一定要保持零容忍的态度。杜绝类似现象最好的办法，就是彻查严处。只有让抄袭者付出代价，让不作为、乱作为者吸取教训，才能形成对知识产权的敬畏氛围，才能将抄袭现象堵在意识动念的上游。据光明网