“起高楼，宴宾客，楼塌了”，网友已经在“邵东第一豪宅”上打上了标签。一个明显违法的建筑，在网络上也已曝光多年，竟然会拖到今天才解决。这背后免不了要让人怀疑其中是否有利益输送、是否有执法不严、是否有懒政惰政……
□东方今报·猛犸新闻 暗访组/文图 豪宅倒下，但依然存在很多追问空间
落日西垂，进行拆除施工的工人依然在忙碌，申家大院的断壁残垣也被余晖渲染着。但是豪宅的倒下显然并不意味着问题的掩埋，反而留给了我们更多的追问空间。
申家大院从2015年年底开始动工，2017年年底，当地有关部门已经接到线索，2017年12月28日，当地国土部门对“申家大院”进行了勘察，但直到一个多月后，即2018年1月31日才立案，而《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》在2018年2月26日才迟迟下达，直到2019年4月19日才作出正式的《自然资源违法案件行政处罚决定书》。 法律人士表示，根据法规，对于此类案件，国土资源主管部门应当在10个工作日内予以立案并于立案之日起60日内作出行政处罚。即便延长，延长期限也不得超过30日，案情特别复杂的除外。 而申爱虎也正是抓住这一点，把当地自然资源局告了，理由是：“为响应号召回乡投资，以老宅基地及附近土地作为欲成立的苗木花卉公司实验基地。此前两份告知书对他的处罚并没有提到‘责令拆除’，因而他继续投入资金建设。” 邵阳北塔法院认为自然资源局程序违法，再加上职责主体不当等，最终判决撤销上述《行政处罚决定书》。 对此，自然资源局执法大队工作人员告诉记者，法院判决不意味着申家大院不存在违建。法院判决后还向自然资源局出具“司法建议书”：重新依照法律程序，作出拆除的决定和方案。记者注意到，最终的拆除工作，是依靠“多部门联合执法”才得以实现的。 一个明显违法的建筑，在网络上也已曝光多年，竟然会拖到今天才解决。这背后免不了要让人怀疑其中是否有利益输送、是否有执法不严、是否有懒政惰政……不论原因是什么，碎裂的砖石都是劳民伤财物证，落日余晖下的静默山丘，已布满累累伤痕。 “邵东第一豪宅”生命时间轴
2015年下半年，动工修建，未办理手续； 2016年1月，拆除旧房； 2017年年底，邵东县国土资源局接到举报线索； 2017年12月28日，国土资源局发现非法问题； 2018年1月17日，国土部门下属乡国土所下发《责令停止违法行为通知书》； 2018年1月31日，国土资源局对此立案； 2018年2月26日，乡国土所送达《行政处罚听证通知书》《行政处罚通知书》； 2018年4月19日，正式作出《自然资源违法案件行政处罚决定书》； 2018年7月，申再新向有关部门举报； 2018年12月10日，豪宅获乡政府个人建房用地批准； 2019年4月，申再新网上发帖曝光； 2019年4月5日，申爱虎威胁申再新； 2019年4月21日，当地自然资源局答复：全面调查； 2019年5月8日，邵阳市北塔区法院受理，认为处罚超期限，程序违法； 2019年9月，申爱虎被控制，自然资源局重新制订拆除方案； 2019年12月7日，拆除。
