▶“邵东第一豪宅”申家大院侵占土地违法建设事件曝光以来，舆论正在不断发酵。12月12日，记者实地探访了拆除现场，发现该豪宅已成周边村民“打卡”地。拆除现场机械作业荡起的灰尘，同老百姓的议论声一起，在申家大院里飘荡。
□东方今报·猛犸新闻记者 巫晓 陈思/文图 记者拨打15个电话核实占地详情 主管部门相关领导竟一问三不知
“要是说不能建为什么早几年不去制止，你看这砖瓦多精美，可惜了！”这是周边老百姓的一个直观感受。除了违建部分，申家大院建筑纵然奢华精美，也只是其作为自然人对个人财产的消费使用，本无可厚非。但申家大院除了自身宅基地外，还侵占有集体土地与基本农田，那么在拆除作业时，确认不同性质土地的边界、位置就尤为重要，这牵涉到许多问题，比如：基本农田如何复耕，集体土地可否参考村民意见以收归集体改造，自家宅基地建筑如何防止误拆等。
但是就在记者核实申家大院非法占地详情的时候，却发现了一个非常奇怪的现象。 记者先后拨打了洪杨村书记、村主任两人的电话，结果一人表示“不知道非法占地的具体信息，不清楚申家大院主体楼是不是违建”，一人电话打不通。 接着记者拨打了洪杨村第一书记赵姚佳提供的周官桥乡政府的一个办公室电话，拨通后，该办公室工作人员又给记者提供了另一个手机号让联系，但是此号无人接听。 随后记者拨打了邵东市自然资源局主要领导与相关科室负责人的电话，结果有人表示“不知道”，有人表示“打错了”，有人的电话竟然还是空号。而这些电话，均是邵东市人民政府官方网站公布的。 记者统计了一下，发现先后一共拨打了15个电话，其中村两委4个、乡政府2个、邵东市自然资源局9个，但是无一人介绍占地详情，均集体失声，连申家大院主体楼是否为违建这一简单问题也无人明确告知，其中缘由让人百思不得其解。 ■记者手记 申家大院不能“一拆了之” 当地政府需要大刀阔斧 更要绣花功夫 在申家大院拆除过程中，及时向社会公布各地块的土地性质，本就是政府应尽的义务，这也是政府工作态度的一种展现，特别是在邵东市自然资源局因“程序不当、责任主体错误”而输掉与申爱虎的诉讼官司以后，邵东市自然资源局已然在一些人心中留下了懒政惰政的印象。在此情况下，更需要邵东市自然资源局及时发声，回应舆情，展现态度，消除民间不良影响。 在舆论不断发酵的当下，申家大院的问题已经不能“一拆了之”，如何在整改过程中兼顾生态环境、如何避免社会资源无端浪费、如何重建老百姓对基层政府的信任，这都是摆在当地政府部门面前的切实问题，这除了需要政府负责人、责任人在大是大非前坚定立场、大刀阔斧，还需要在细枝末节处充满耐心，拿出绣花功夫。可是连一个基本问题都搞不清、讲不出的当地主管部门，能否行使好人民赋予的权力、履行好政府职能，值得怀疑。
