第23版:河南新闻 上一版3  4下一版
 
版面导航

第01版
封面

第02版
象声

第03版
要闻
今报网首页
2019年12月06日 星期五
下一篇 4 放大 缩小 默认
许昌一网民巨款购买游戏装备 因少付1.5万元被判还钱

    □东方今报·猛犸新闻

    见习记者张红  

    通讯员 张棣 田四舫

    网上购买游戏账号及装备,在支付部分款项后却以钱不够、装备贬值为由拒付尾款,黄某因此举被卖家告上法庭。11月20日,许昌市魏都区人民法院依法适用小额诉讼程序,一审终审判决黄某支付石某15000元。

    石某、黄某同为某网络游戏玩家。2018年10月31日,石某和黄某通过微信聊天达成协议,约定黄某以69100元的价格从石某处购买游戏账号、7件游戏装备和34700个游戏元宝。11月2日,双方再次约定,黄某以18700元从石某处另购9件装备。石某将游戏账号等物资交易给黄某,黄某分多次付款72800元,后声称手中钱不够,剩余15000元迟迟未支付。石某多次催要,黄某又以装备爆出过多,已经贬值为由拒绝支付,石某遂诉至法院。2019年11月11日,魏都区法院依法适用小额诉讼程序,公开开庭审理此案。庭审当日,被告黄某经依法传唤,无正当理由拒不到庭,缺席本案审理。

    法院经审理认为,石某、黄某所交易的游戏账号、游戏装备和游戏元宝属于网络虚拟财产。网络虚拟财产虽然以数据形式存在于特定空间,但由于其具有一定价值,满足人们的需求,具有合法性,能够为人所掌控,属于在一定条件下可以交易的特殊财产,故其具有财产性质的属性。网络虚拟财产具有虚拟性、技术性、稀缺性和合法性的特征。《中华人民共和国民法总则》第一百二十七条规定:“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。”而对于法律没有明确规定的,应依照现有的法律制度和规范来确定双方的权利和义务。本案中,黄某、石某通过微信聊天达成的交易协议,是双方当事人的真实意思表示,并不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效协议。黄某购买游戏账号、游戏装备和游戏元宝后,应当按照诚实信用原则支付约定的价款。遂作出上述判决。

下一篇 4 放大 缩小 默认
  © 东方今报版权所有  合作伙伴:方正爱读爱看网
   第01版:封面
   第02版:象声
   第03版:要闻
   第04版:政经观察
   第05版:知寒问暖
   第06版:大城无小事
   第07版:速览
   第08版:专版
   第09版:专版
   第10版:独家调查
   第11版:文娱
   第12版:专版
   第13版:今牌金融
   第14版:政经观察
   第15版:今牌金融
   第16版:专版
   第17版:文娱
   第18版:河南新闻
   第19版:河南新闻
   第20版:河南新闻
   第21版:河南新闻
   第22版:河南新闻
   第23版:河南新闻
   第24版:河南新闻
   第25版:河南新闻
许昌一网民巨款购买游戏装备 因少付1.5万元被判还钱
许昌市一小区起火 通道不畅 消防兵铺200米“水龙”灭火
许昌供电公司21项工程保障度冬供电
鄢陵县城管局积极参加宪法日宣传活动