保安酒后宿舍死亡 责任咋划分

    □东方今报·猛犸新闻记者

    张学军 通讯员 张晓华

    4月17日，在鹤壁殡仪馆停放7天的王某春终于火化后入土为安。儿子王某悲痛不已：“假如当时能够及时救治，父亲也不至于枉自断送了性命。如今留下自己与76岁的奶奶，今后的日子该咋过呀……”

    事情究竟如何？从4月15日接到报料，记者就此展开调查。

    投诉：保安校园宿舍死亡  家属入校寻找遭拒  

    据王某春儿子王某介绍，自家住在鹤壁市淇滨区牟山一区，父亲在鹤壁技师学院从事保安工作，家中上有76岁的奶奶，自己在外地打工，一家三口相依为命。

    4月10日，事件当天父亲上白班，本该14：30下班回家为奶奶做饭的父亲没回家，15：00左右，奶奶拨打其电话被告知在外和朋友喝酒，暂时回不去。姑姑回家帮奶奶做了饭。随后家属驱车赶到父亲工作地点——鹤壁技师学院（鹤壁市机电信息工程学院），却被门岗保安告知，王某春12:00已经离岗不在学校，并拒绝其进校寻找。18:00，父亲工作单位毕姓保安队长电告奶奶，王某春醉酒后在宿舍睡觉，醒来后就回家，让家属不要担心。家属第二次赶到学校寻找，仍遭门岗保安拒绝。

    其间，姑姑多次拨打父亲电话，直到20:00左右，一起喝酒的朋友接听电话后，告知王某春已经昏迷不醒。家属立即赶到学校，却被告知已被120急救车接走，匆匆赶往医院，联系120得知父亲在急救人员赶到前已经死亡。

    家属随后赶往学校要求进校寻找，再次遭拒，拨打110报警电话，在公安民警陪同下在学校宿舍找到了已经死亡的父亲，宿舍内被清理得干干净净。

    据家属反映，该市120指挥中心院前急救病历显示：当日20：33急救人员到达时，患者已死亡，死因不明。

    4月15日，事情已经过去5天，父亲生前工作单位及学校原本承诺先付20万元现金让处理后事，结果不了了之。

    解释：学校监管不力 死者已火化安葬

    王某反映情况是否属实？鹤壁技师学院又作何解释？

    据了解，鹤壁技师学院前身是鹤壁市机电信息工程学校，现有教职工350人，学校在校生规模达6000人。与此同时，经多方辗转催要，发稿前夕，该校发来一份《关于淇县安佳物业服务有限公司保安王某春在我校值班服务期间意外死亡的情况报告》称：2019年4月10日晚9：00，鹤壁市鑫源诚信物业服务有限公司管理员唐金山向我校报告称王某春在学校男生公寓宿舍管理员宿舍死亡，唐金山同时又打了120和110，学院领导在接到报告后，张吉生院长、李焕军副院长和陈勇副院长及值班人员、保卫处、学生处等部分负责人立即到达现场，并成立事故应急处理小组，处理相关事宜。救护车到达后，经医生确认，王某春已经没有了生命体征，淇滨区钜桥镇派出所领导和淇滨区刑警支队领导也到达了现场，经现场取证和法医鉴定后，初步认定为非刑事案件，系酒后窒息死亡。公安机关征得王某春亲属同意后，当晚王某春遗体送往鹤壁市人民医院太平间，其死亡原因以公安机关最后公布为准。

    王某春，男、53岁、系淇县安佳物业服务有限公司保安，淇县安佳物业服务有限公司系我校公开招标的保安服务公司。王某春在值班期间离岗到男生公寓保洁员唐金山宿舍饮酒，此后发生了上述事件。保洁员唐金山系鹤壁市鑫源诚信物业服务有限公司聘用人员，鹤壁市鑫源诚信物业服务有限公司系我校公开招标的物业服务公司。

    据悉，17日当天，家属拿到6万元费用后(其中学院3万、保安公司2万、陪酒者1万)，已将王某春尸体火化安葬。

    说法： 建议走司法程序  责任划分需法院认定

    那么学校、保安公司及陪同饮酒人员应该承担什么责任？如何划分？

    河南豫龙律师事务所王印春律师表示：家属堵门，明显属于过激行为，但学院及保安公司久拖不决也不合适。要调查清楚王某春的死亡是否属于工伤，除家属举证外，作为用人单位的安佳公司负有主要举证责任，用工单位鹤壁技师学校也有义务提供证据。

    如果经过劳动部门认定不符合工伤条件，家属可以民事侵权为由起诉安佳公司和鹤壁技师学校及一同饮酒者。至于各方过错如何划分责任，建议通过司法机关来认定。