此事引发的“次生灾害”也该有个交代

    一波未平，一波又起。这波又起的，可能是“次生灾害”。

    骂人骂停职了，周姓法官算是咎由自取。事情本来可以结束了，但没想到，“次生灾害”来了。周法官的一桩“旧账”被扒了出来：大众网报道，这个周姓法官曾经被网友在四川网络问政平台投诉，说她辱骂当事人，并把材料往当事人脸上扔。

    这个投诉人，是10月28日开庭的民事案件原告，因被告没到场，一直不接电话，于是请求周法官公告，但遭到推诿，后来还被多次辱骂，用上了对牛弹琴、猪都听懂了等语言，口水吐沫都喷到了脸上。

    如果这事儿属实，那就说明周法官骂人不是一天两天了，很可能成为一种不自觉的“习惯”了。周法官在法庭上骂律师，很可能是一种无意识的“习惯动作”。

    像这种在庭审中骂人的行为，不仅缺乏基本的司法礼仪，也违反了《法官行为规范》的多条规定。这是对法律的不尊重，也是对法官自身形象的亵渎与损害。现在曝出她早有“前科”，这就不仅是欠缺自身文明素养与职业素养的问题了，应该评估她是否还适合当法官了。

    当然，这么做的前提必须是投诉属实。

    根据媒体的报道，这名网友投诉后，11月1日，成都市新都区人民政府办回复，称已转新都法院进行办理。至于这个投诉是否属实，有无处理结果，目前还没有公开信息。

    鉴于周法官骂人事件已成为舆论关注的热点事件，对她之前曾被公开投诉之事，公众应该有知情权。