给百姓选择权 是顺应民心之举

    这两天，部分地区为居家隔离有困难的群众，提供“集中隔离收治点”服务，引来了不少网友的“一键三连”。

    顺着这个事，面对防疫新形势下的新变化，我想有4点是值得深思的。

    第一，不应忽视百姓的呼声。

    民有所呼，我有所应，民有所求，我有所为。百姓有需求，就应该想办法解决需求，这既是落实新十条防疫政策，也是为民解忧的具体体现。

    第二，争取把闲置的资源利用起来。防疫政策转向之前，全国各地建了不少方舱医院。政策调整后，大量方舱被闲置，如果这些方舱没有拆除的话，建议用来建成隔离病房，实行普惠式收费。一方面满足了人民群众集中隔离的需要，减轻了普通百姓的隔离负担；另一方面还能把闲置的资源利用起来，避免了浪费，还缓解了普通医院救治病人的压力。

    这方面可学习杭州。新十条之后，杭州考虑到市民有自愿申请集中隔离收治的需求，于是建设了一批“健康之家”，用来自愿申请集中隔离的收治。

    第三，在政府精力有限的情况下，可利用市场手段调动社会资源。允许酒店推出自己的隔离套餐，来满足居家隔离困难者。这些酒店推出的居家隔离套餐价格只要不违背市场规律，不应过度干预。疫情期间，酒店受冲击比较严重，利用酒店来进行集中隔离，既有利于酒店业慢慢恢复元气，也有利于缓解政府压力。酒店的隔离套餐是市场行为，市民会用脚投票。

    第四，让百姓有选择自由是进步的体现。以前的隔离虽然免费，但是因为是强制的，没有选择的余地，这种情况下，再好，也有人不情愿。现在的自费隔离，是自愿原则，可以去，可以不去，没人强迫。把选择权交给百姓，是顺应民心之举。

    “放开”的趋势不可阻挡。在这个前提下，不用再争论免费（强制）好还是自费（自愿）好，想办法解决百姓的新需求，才是当务之急。