业主反对刷脸也反对刷卡？进小区如何放心刷刷刷

    与门禁绝缘有点难

    李玮：不愿刷脸可以理解，不愿刷卡又想大门敞开就是任性了。现如今的客观条件，已经不允许夜不闭户了。或者实在不行就去当个门卫吧，整个小区的大门都是你的，想开开想关关。

    王晓娜：大学的校门、图书馆安装了刷脸门禁系统，一些商场的储物柜也是刷脸使用，莫非这位业主在生活中可以360度与刷脸绝缘？

    董芳芳：门禁卡老是忘带，也怕物业录入自己的脸部信息做其他事，但仔细想想我又不是啥公众人物，也没几个存款，这张脸其实不值钱。

    王晓娜：担心刷脸泄露个人信息，不无道理。但是连刷卡都不愿意，多少有点过分矫情。物业设置门禁可以预防小偷进入单元、陌生人拐走孩子等问题，业主未免有点“不识好人心”。

    董芳芳：信息时代到处都是摄像头，多少已经麻木了。脸部识别门禁初衷是好的，毕竟卡会丢会忘带，但脸这种防伪标志一人只有一张，一定程度来说还是提高了小区的安全性。

    李玮：如果真不想关门，可以先从自家开始尝试。且不说小偷会不会“光顾”，流浪的小动物们肯定乐此不疲在你家来回穿梭了。

   刷脸刷卡也不能一劳永逸

    李玮：为了所谓的安全，物业将科技运用得淋漓尽致，从门禁卡到指纹又到刷脸，一把钥匙可以解决的事情被物业整得复杂化。

    董芳芳：卡着点上班结果到楼下刷脸一直刷不开是什么体验？一度怀疑自己被开除了。有时候人工智能约等于人工智障，不如和蔼可亲的看门大爷人性化。

    王晓娜：刷脸刷卡是可以提升安全性，但过分应用没必要。

    董芳芳：实际上小区刷卡刷脸多少有点形同虚设，跟在别人身后就可以免刷，而且有的业主录入信息识别不出来，但把狗子对准摄像头能扫开，逗人玩呢？

    李玮：不否认高科技进出门的优势，但经历过因季节变化指纹蜕皮，恨不能剁手的尴尬，你就会十分怀念一把普通钥匙带来的畅快淋漓。

    王晓娜：现在进个电梯都要刷卡，以前遇到坏人、电梯故障，还可以把每个楼层都按一遍，增加逃生几率，现在只能打心理战，堵一堵自己命够不够硬、能不能等到电梯停。

   集体利益需要大家共同来维护

    王晓娜：不想刷脸是担心泄露个人信息，让单元门随意敞开却是不顾他人利益只管自己爽。自己不想吃饭还得让大家都陪你饿着？

    董芳芳：服从合理的公共利益是小区居民默认的规定，要不买个独栋别墅自己雇个管家为自己开门。

    王晓娜：追求个人利益也不能牺牲集体利益。作为成年人，任性得跟巨婴一样，别人可没必要迁就你。

    李玮：无论双方从何目的出发，维护共同利益是前提，但不能建立在泄露个人隐私的基础上。

    董芳芳：小区花园里没有大人领着的小孩玩得无忧无虑，居住的环境干净整洁，这是居民让渡了部分权益换来的自由；警察破案越来越快也是离不开满大街的天眼。没有堤岸，哪来江河？

    李玮：刷脸时代，如何保护业主的信息安全对物业来说也是必修课，物业要防止业主的信息被滥用，也要具备相应的数据安全防护和个人信息保护能力，以防范人脸识别被非法破解。

    保护业主的信息安全对物业来说也是必修课

    评论员 李玮

    追求个人利益也不能牺牲集体利益

    评论员 王晓娜

    小区刷卡刷脸多少有点形同虚设

    评论员 董芳芳