杜甫故里诗词大会上，听大咖点评“康解《石壕吏》”

　　猛犸新闻 东方今报记者 申子仲/文图

　　(张鲜明)

　　4月14日，农历三月三，巩义市隆重举办“2021杜甫故里诗词大会”。一时间鸿儒云集。因为活动涉及诗圣杜甫，记者顺势向与会大咖谈及此前康震解读《石壕吏》一事，听来不少“不平之词”。

　　不久前，曾坐堂央视百家访谈的北师大教授康震，在解读杜诗《石壕吏》时惊世骇俗了一把，也引爆了网上舆论热评。康震分析杜甫诗作的安史之乱背景，认为平乱的郭子仪代表了政府的正义力量，因兵员不足不得不就近补充战斗力，而作为地方武装部工作人员的“怒呼”之吏，其真实身份乃是“国家公务员”，拉壮丁的行为也完全在情理之中，只是工作态度不太端正，工作方法不太文明。如此，便引出了“国家意志与百姓意志发生冲突时，谁将做出重大牺牲”的大命题。而“苦啼”老妇则因此被戴上深明大义的圣母光环，她的三个儿子战死两个，而她不仅献出了儿子，还继而志愿献出了自己。康震由此感慨：“当国家民族遭遇重大灾难时，我们的老百姓还是毅然挺身而出”。且这种价值观“作为中华民族优秀的传统“，在近段时期意义尤其明显。

　　安史之乱中的“围邺”乃著名战役，双方伤亡惨重，战乱难息以致民生凋敝。杜甫的《石壕吏》风格口语化而直白，如代入感极强的情景剧，也因入选中学课本被国人熟知。“康解《石壕吏》”顿时引发网友和名家热评，不少人认为，康震的此番言论混淆了国家与政府的概念定义边界，把古代王朝统治阶级的内部矛盾，与现代国家抗击外辱的民族抗争混为一谈。而其将酷吏比作“公务员”的言论，更是令人瞠目。

　　在此次“杜甫故里诗词大会”上，置身杜甫老家的“业内人士”对康震的解读也颇多议论。河南省文联副主席、省诗歌学会“掌门人”张鲜明告诉猛犸新闻记者，石壕村就在豫陕交界的三门峡境内，村落现在还叫这个名字，多年前他还曾去怀古抒怀。张鲜明认为 ，千百年来的唐诗阅读经验，一再证明作为“三吏三别”诗史代表作的《石壕吏》，表现的是对战争的控诉，揭示的是战争的残酷，再往深层解读，也无非诗人是对盛唐风光的缅怀，或群众对未来美好生活的向往。“《石壕吏》体现的是百姓立场，绝不是国家意志。”张鲜明谨慎地说，“我不明白康震为什么要那样去解读，这恐怕是有问题的。”

　　(大卫)

　　中国诗歌学会副秘书长、杜甫诗歌大会评委会执行主任大卫，言辞则较张鲜明尖锐得多。大卫认为，康震对《石壕吏》的解读“完全脱离了杜诗的本质，太过分了。”“是对杜甫的误解。或者套用现在流行的话来说，身为有影响的学者，康震的解读‘伤害性不大，侮辱性极强’。”

　　“我不反对学者发表新鲜的观点，但坚决反对哗众取宠的过分解读。”大卫如是说。