两部门执法标准不一 店主：我到底该听谁的？

    □东方今报·猛犸新闻记者 

    李光远 张亮

    近日，信阳市罗山县一书店负责人孙女士很疑惑，因不符合《消防法》，书店被要求设置安全出口，但刚打通后门不久，县自然资源局就以违反《规划法》予以制止。“我到底该听谁的？”孙女士说。

    孙女士于2005年在罗山县育红小区购买了一套三层商住房，从当年12月份搬入至今一直从事图书经营，一、二层为书店，三层自住。

    10月下旬，罗山县公安局城关派出所发现该书店有消防安全隐患，11月2日正式下达整改通知书。指出：1.缺少安全出口；2.缺少灭火器；3.缺少应急照明灯。责令十日内整改。

    “我的左右都是商店，要打通安全出口只能是在一楼开个后门。”孙女士说，民警也说按照实际情况只能是在一楼打通后门。孙女士很快着手将后窗改成后门，作为安全出口。11月7日，罗山县自然资源局因孙女士无合法规划手续，私自开后门，违反《规划法》，下达通知书，限三日内恢复原貌。

    孙女士说，之所以被要求停止施工，和部分业主反对书店开后门有关。但自己坚持开后门，除了打通安全出口外，还有一个原因是旁边商户也有后门。因为没按要求恢复原貌，18日，自然资源局将孙女士新设置的后门予以拆除。“没有后门书可能被偷，我没办法，就在书店守了一夜。”孙女士表示，如果不整改就违反《消防法》，整改后又触碰了《规划法》，自己真的不知道该怎么办。

    11月26日，记者就孙女士反映的情况咨询了罗山县自然资源局，工作人员表示，如果纯粹是打通安全出口，为顾客提供便利，那是好事，肯定会支持。让停止施工恢复原貌，应该还有其他原因，他们会进一步了解。同日，罗山县公安局工作人员说，孙女士这个书店打通后门作为安全出口，可能是物业管理方没答应。下一步，罗山县城关派出所会尽力帮忙协调，商量一个合适的办法解决安全出口问题。