律师持令让“老赖”隐匿财产“现形” 省高院发布律师调查令典型案例

    律师获取法院签发的调查令之后都在做什么？调查令对法院执行起到了怎样的作用？8月8日，河南省高级人民法院发布律师调查令典型案例对这些问题做了回答。

    □东方今报·猛犸新闻记者 路治欧 通讯员 刘改华 叶泽永

    1

    朱某梅等申请执行周口市某养老公司民间借贷纠纷案

    朱某梅、刘某安申请执行周口市某养老公司（位于商水县）民间借贷纠纷一案，2018年12月太康县法院立案执行后，要求商水县某局将应发放给养老公司的征地补偿款420万元提取到法院账户，商水县某局以养老公司在该局没有征地补偿款为由，拒不履行协助义务。

    2019年4月22日，申请人代理律师向太康县法院申请调查令，调取了商水县某局关于征地补偿款的审批、发放手续，显示养老公司应得的征地补偿款并未领取。

    太康县法院认为，商水县某局负有法律上的协助义务，决定依法强制扣划该局在银行的款项，并拟对该局予以处罚。2019年4月28日，商水县某局慑于法律的威力，主动将养老公司应得的征地补偿款332万元汇入法院执行款专户。

    典型意义：本案得以顺利执行，其中一个重要因素就是律师持调查令对财产线索进行详细核查，与法院调取的证据相互印证，更加全面掌握了被执行人财产状况，为法院采取进一步的执行措施打下了坚实基础。

    2

    赵某福申请执行刘某征买卖合同纠纷案

    赵某福申请执行刘某征买卖合同纠纷一案，执行标的199.2万元。2018年11月14日，长葛市法院立案执行后，未发现被执行人有可供执行的财产。其间，赵某福的委托律师向法院提供信息，刘某征可能以其未成年子女刘某的名义购买有房产。

    经当事人申请，2019年6月4日，执行法院向赵某福的委托律师签发律师调查令。律师在长葛市新区香格里拉小区破产管理人处了解到，2012年刘某征以刘某（1995年出生）的名义签订购房合同，购买房屋一套。据此，执行法院依法对该房产及时予以查封。后续评估、拍卖程序正在进行中。

    典型意义：本案中，充分发挥申请执行人熟悉被执行人家庭财产情况的优势，由持令律师对被执行人的财产进行全方位的查控，发现了被执行人隐匿的财产，推动了案件的顺利执行。

    3

    王某平申请执行毋某安等民间借贷纠纷案

    王某平申请执行毋某安、毋某新民间借贷纠纷一案，执行标的450万元。2018年5月7日，温县法院立案执行时，毋某安、毋某新以其商铺等财产抵债230万元，剩余220万元与申请人达成和解协议。和解协议生效后，毋某安、毋某新在仅支付20余万后便杳无音信。执行法官经网络查控，没发现有可供执行的财产。案件依法终结本次执行程序。

    今年初，申请人到法院反映，毋某安和毋某新在北京市、河北唐山市等地可能有财产，申请恢复案件执行程序。2019年4月，温县法院依职权向申请执行人的代理律师签发了调查令。律师在两地分别发现了毋某安及其妻子名下的土地和房产，法院立即对上述财产进行了查封。2019年5月，毋某安和妻子迫于压力，主动将80万元打入申请人账户，并表示下欠款项两个月内还清。

    典型意义：本案中，因为被执行人所拥有的财产在北京市和河北唐山市，执行法院依职权向申请人的律师出具调查令，并得到了被执行人所在地相关部门和社区的积极配合。表明律师调查令的推广具有一定的群众基础，也得到了社会各界的了解、理解和支持。

    4

    左某圆申请执行单某芳等民间借贷纠纷案

    左某圆申请执行单某芳、张某祖、李某圈、李某阳20万元民间借贷纠纷一案，2017年8月21日郑州市中原区法院立案执行后，先后查控4人名下财产，同时对4名被执行人采取限制高消费等措施。2018年10月30日双方达成和解协议，张某祖向申请执行人分批支付18万元，左某圆撤回执行申请，案件终结执行。

    2019年2月28日，因被执行人未按照和解协议履行义务，左某圆申请恢复执行，并申请律师调查令。2019年5月9日，中原区法院签发律师调查令。律师持令调取被执行人养老金账户开立及发放信息得知，被执行人单某芳、李某圈每月有养老金固定收入7216.44元。据此，执行法院依法对二人名下开立的养老金账户予以冻结。

    典型意义：本案中，执行法官通过律师调查令的适用，拓宽了查找被执行人财产线索的渠道，推进了案件的精准执行，实现了调动一切力量共治执行难的目的。

    5

    某银行鹤壁分行申请执行河南省某公司借款合同纠纷案

    某银行鹤壁分行申请执行河南省某公司借款合同纠纷一案，执行标的1000万元。2018年2月2日浚县法院立案执行后，经网络查控发现，该公司名下的房产已被其他法院查封，无法处置。2018年6月12日浚县法院依法终结本次执行程序。

    2019年6月6日，浚县法院为申请人的代理律师签发了调查令，授权其调取、查看被执行公司的注册登记、对外投资、持股信息等情况。律师调查发现，股东闫某某出资不实，遂依法申请追加闫某某为被执行人。

    典型意义：本案中，当事人的代理律师在调查令的帮助下，查找到了被执行人的有关信息，补充了法院网络查控的不足，方便了申请人通过合法途径获得案件线索和财产线索。可以说，正是因为有了律师调查令，这起已经进入终本程序的案件才柳暗花明，再次燃起了“起死回生”的希望。

    6

    新乡市某公司申请执行新乡某电缆公司民间借贷纠纷一案，执行标的506400元。2018年6月25日，新乡县法院立案执行后，双方当事人达成执行和解协议，被执行人以房产等物作价325000元抵偿债务，下欠债务以正在诉讼中的新乡某电缆公司诉三门峡某电气公司即将到期的债权案款抵偿。后被执行人没有按照协议约定履行义务。

    2019年5月，被执行人在三门峡某电气公司债权将到期，申请执行人向新乡县法院申请调查令。经审核，新乡县向申请人的代理律师签发调查令。律师调查了解到，2018年10月29日，新乡某电缆公司已将在三门峡某电气公司的209452.99元货款取走，但没有用于履行法律义务，其行为已涉嫌构成拒不执行法院判决、裁定罪。据此，新乡县法院拟依法追究刑事责任。在此过程中，被执行人还款2万余元，余款承诺七月底前全部履行到位。

    典型意义：本案通过适用律师调查令，一举查实取得了被执行人转移财产、抗拒执行的详细证据，为推动案件的执行，打下了坚实的基础。

    7

    李某申请执行宁某民间借贷纠纷案

    李某申请执行宁某民间借贷纠纷一案，执行标的20万元。2019年1月，获嘉县法院立案执行后，依法向宁某送达了法律文书并通知其积极履行义务，但宁某避而不见，一直逃避法院执行。

    2019年5月，申请人李某的代理律师称，宁某在获嘉县郊区某处购买有小产权房一套，并向法院申请调查令查寻具体情况。5月17日，获嘉县法院审核后向该律师签发了调查令，同时明确了调查令的使用期限及要求。当天下午，持令律师经深入调查，发现了宁某出资在获嘉县郊区某处购买的一套小产权房。随后，执行法院迅速对该房屋进行了查封。

    典型意义：小产权房，是一些地方普遍存在的一种财产形式，因为没有办理房产登记等原因，人民法院的网络查控系统无法发现。本案中，人民法院通过适用律师调查令，及时发现了被执行人秘密购买的小产权房，推动了案件的执行，保障了申请人的合法权益。

    新乡市某公司

    申请执行新乡某电缆公司民间借贷纠纷案

    8

    王某等申请执行赵某劳务合同纠纷案

    王某、陈某、马某等申请执行赵某劳务合同纠纷一案，执行标的9万余元。2019年初固始县法院立案执行后，承办法官经网络查控，未发现被执行人赵某名下有任何可供执行的财产。2019年7月，申请人向固始县法院提供线索，称被执行人在柳州市某银行可能有存款。但经查，柳州市某银行未被纳入全国法院网络查控系统网络内。经申请执行人申请，固始县法院向其委托的柳州市当地律师出具调查令。经查，被执行人赵某在柳州市某银行确有存款十余万元。固始县法院第一时间对被执行人赵某在该行的账户存款进行冻结划拨。

    典型意义：本案中，人民法院通过网络查控系统无法查找到被执行人可供执行的财产。通过适用律师调查令，由当地律师就近调查并及时查询到了被执行人的财产，既成功执结了案件，又节约了司法资源。