东方今报社主办网站首页加入收藏数字报

首页 > 新闻 > 评论

认清真相后自主选择 比对一个自媒体口诛笔伐更有意义

2019-01-31 09:14:38 来源: 责任编辑:

    □东方今报·猛犸新闻评论员 王姝

    两天时间,网文《一个出身寒门的状元之死》先是爆火,随后舆论急转直下,质疑文章真实性、批评价值观的声音不绝于耳,更有人“深扒”文章漏洞,指出原账号的实际控股人是咪蒙,负责人是其曾经“年薪百万的实习生”杨乐多。

    按照营销号套路,这篇文章的标题已具备“10万+”潜质:寒门状元死了,阶层对立、理想现实冲突等矛盾都有了。点开一看,果然了得。

    文章为受众提供了宣泄情绪的出口。讲述人是一位“中产家庭”出身的年轻人,正如其所说“走楼梯的人”,“周有择”是“爬绳子的人”,这两种人是文章的主要受众,至于“坐电梯”的富二代,在文中形象是“符号化”的,起到对比反衬的作用。

    作者反复强调对“周有择”的尊重,但是他的悲惨结局本身,还是触发了“寒门难出贵子”之痛。而对不聪明、不勤奋、学习成绩一般般的大多数来说,也会带来阿Q式的安慰:学霸最后只有3700.6,好好学习又能怎样?

    学渣希望学霸没好命,学霸感慨再努力不如自带金汤匙的富二代过得好——利用人性的灰色领域,和普遍存在的焦虑,实现情绪驱动,是这款爆文的主要因素。可惜,早已在公众号摸爬滚打多年的博主和读者们,很快从围观转向批判。

    一篇反复暗示真实性的故事,被发现多处虚构,自然引起反感。但转念一想,针对痛点编造故事,以“正能量”收尾,是很多网络营销号和广告文案的套路;类似元小说的虚构小说也通过作者代入的笔法,暗示其真实性;而非虚构写作的边界,尚且在讨论中,为何唯独此篇引起激烈反对?

    10万+阅读量和巨大共鸣,说明故事背景存在现实依据,才让一部分人信以为真;后来人们发现“本故事纯属虚构”时,难免在智商与情感上出现上当受骗感——“智商税”很多人都缴过,不差这一次吧?值得注意的是,舆论场中吐槽咪蒙、嘲讽作者的声音甚至盖过论述文章本身的声音,其中难免有同行竞争、秀优越感等因素。

    咪蒙和该文章发布号都是自媒体,相对媒体的社会责任,它们更多要面临市场,分析受众需求。产品卖得好,说明受众“吃这一套”,只要不违法,似乎也没必要太过仇视。

    对于文字工作者来说,敬畏文字就是对自己的回报;玩弄文字的人,被识破后面临尴尬,也是常理之中。我觉得对读者来说,认清真相后自主选择,比对一个自媒体口诛笔伐更有意义。

2019-01-31 09:14:38本文来源:责任编辑:

版权与免责声明

网络爆料台 随时随地

    1、东方今报网是东方今报社唯一官方网站,东方今报的作品均已授权东方今报网(以下简称本网)在互联网上发布和使用。未经本网所属单位许可,任何人不得非法使用东方今报(含下属频道作品)以及本网自有版权作品。
    2、本网转载其他媒体之稿件,以及由用户发表上传的作品,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    3、如因作品版权和其它问题可联系本网,本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。
网站合作:18737167215(孟先生)
图片聚焦

精选图文

首页头条

24小时排行榜

· 联系我们

  • 24小时新闻热线
  • 0371-65830000
  • 商务合作
  • 18737167215 孟
  • 版权合作电话
  • 0371-60609112
ICP备案号:豫ICP备05011107号 东方今报国内统一刊号:CN41-0092 邮发代号:35-48 微信客服24小时在线:[微信号]jinbaoxiaomei
Copy Right ©2004-2016 www.jinbw.com.cn All Rights Reserved   东方今报社版权所有 未经许可不得转载 东方今报新媒体部 技术支持