新乡市凤泉区人民法院召开执行工作新闻发布会

猛犸新闻·东方今报记者李瀚 通讯员戚绍燕

5月30日上午，新乡市凤泉区人民法院召开执行工作新闻发布会。凤泉法院党组成员、副院长程千通报“基本解决执行难”推进情况和相关工作数据；该院执行局综合室主任宋林涛通报典型执行案例。法制日报、东方今报、新乡日报和凤泉有线电视台等媒体记者受邀参加发布会。

程千副院长介绍，按照省高院、新乡中院的部署，凤泉法院牢牢把握“基本解决执行难”的目标要求和“三个90%”的总基调，紧紧围绕“四个基本”目标，大力推进执行工作“一把手”工程和全院动员机制，以“挂图作战”模式迅速展开决战态势，倒逼执行工作按节点进度有序推进，精准发力。元至5月份以来，全体执行干警以时不我待的紧迫感和舍我其谁的责任感投入执行工作，深入开展“百日执行攻坚”活动，使凤泉法院执行案件实际执结率、执行完毕率、执行完毕案件结案平均用时等指标在全市法院排名领先，这些成绩和数据是全体执行干警夜以继日、忘我工作的具体体现。

会上，宋林涛主任通报了四起典型执行案例：

一、徐某、杨某等与徐某某财产损害赔偿纠纷执行案

基本案情：徐某、杨某等申请执行徐某某财产损害赔偿纠纷一案中，执行标的为76200。被执行人徐某某在履行30000余元案款后，便利用各种手段躲避执行，企图逃脱法律责任，凤泉法院依法将其列为失信被执行人。2018年1月，被执行人徐某某去外地养老旅游，返程时因失信受限无法购买机票回家，徐某某委托其家属主动到凤泉法院缴纳了剩余执行款40000余元。

典型意义：建立失信联合惩戒制度，就是要进一步挤压失信人的生存发展空间，让其“一处失信,处处受限”。该案的顺利执结，充分展示了联合惩戒制度的威力，让失信“老赖”寸步难行，直至无处遁形。

二、元某与新乡市某粮食加工有限公司、赵某、郭某合同纠纷执行案

基本案情：元某申请执行新乡市某粮食加工有限公司、赵某、郭某合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因被执行人不履行判决义务，法院在向各被执行人送达了执行通知书等相关法律文书后，经调查，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索，凤泉法院依法终结本次执行程序，并将被执行人列为失信被执行人。2018年4月，被执行人赵某因系失信被执行人未通过参选村干部资格审查，迫于压力，赵某到法院缴纳了全部执行款63600元。

典型意义：失信被执行人名单俗称“老赖黑名单”，其震慑力越来越强，已经从日常的金融信用惩戒延伸至政治民主生活。该案被执行人因为失信，影响到其作为村级组织换届选举候选人的资格审查，不得不到法院履行了还款义务。该案执结，也体现出法院的执行工作得到了各级政府部门、机关单位的多方协助，执法环境日益趋好。

三、陈某与赵某借款合同纠纷执行案

基本案情：陈某申请执行赵某借款合同纠纷一案中，执行标的为40000余元。赵某未按要求申报财产，凤泉法院通过网络查询后，依法扣划其银行存款5100元，因赵某无其他可供执行的财产，剩余部分款项未执行到位，后赵某依法被采取强制拘留措施。2017年11月，新乡市住房公积金管理中心和新乡市中级人民法院联合下发关于印发《关于建立住房公积金执行协作联动机制的若干意见（试行）》的通知文件，为该案提供了破解途径。赵某系国企员工，按月缴纳住房公积金，经查询后法院冻结了被执行人的住房公积金账户，并于2018年4月依法成功扣划39360元，该案全部执结。

典型意义：该案得以“破局”，受益于全市执行协作联动机制的不断完善。事实上，将被执行人的闲置着的住房公积金用于清偿债务，并未直接造成被执行人住房及生活水平的降低，同时，也使申请人的合法权益得到及时的救济。

四、荆某等与张某劳动合同纠纷执行不能案

基本案情：荆某等五人申请执行张某劳动合同纠纷一案中，经我院调查，标的为46300元。被执行张某确无财产可供执行，且下落不明，申请执行人也不能提供被执行人财产线索，我院依法对该案件终结本次执行程序。

2018年3月14日，我院执行干警接申请人提供的线索，其称发现被执行人行踪，我院干警立即赶到并将张某拘传回院。经做工作，张某仍拒绝履行义务，我院决定对其采取拘留措施，但因张某患病不符合拘留所接收条件，无法收押，执行干警只能对其进行教育敦促执行工作后放回，该案依法以终结本次执行程序结案。

典型意义：这是一起典型的执行不能案件。履行生效判决是当事人应尽的义务，法院在执行该案时，多次到张某家中执行，穷尽调查手段未发现被执行人有可供执行的财产，又因客观条件无法对张某采取强制拘留措施。综合该案情况，法院在将被执行人纳入失信人名单并限制高消费后，依法以终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行的财产时仍可恢复执行。