东方今报社主办网站首页加入收藏数字报

首页 > 快新闻 > 评论

把司考变成“圈内人”游戏 并不必然实现法律职业“精英化”

2017-11-22 02:53:54 来源:东方今报 责任编辑:

     □东方今报·猛犸新闻首席评论员 李长需

    “司考”改名“法考”后,非法本专业毕业的人将不能参加,从去年至今一直传得沸沸扬扬。如果传言成真,今后的司考,将成“法本”和司法系统的“私人订制”。

    “私人订制”就好吗?我看不见得。表面上看,“法本”们都有着大学四年的法律学习经历,专业水平比突击“凑热闹”的“非法本”们高。事实上,这过于绝对,“专业不专业”,是骡子是马,需要拉出来遛遛。

    怎么个“遛法儿”?考试就是个“炼金石”。有人统计过,“非法本”专业的考生通过司考的比例,并不比“法本们”低。这说明,目前法学专业的知识排他性并不强。原因很好找,这些年法学专业超常扩张,据说有600多所学校都开了法学专业,但由于扩张速度太快,学科发展和教育质量参差不齐,使得法律专业知识上的排他性远未形成。

    不少法律专家提出,法律不只是机械地学习,更要涉猎其他学科。但长期以来,我国的法学本科教育实行的是素质教育,而不是法律职业教育,法本教育在客观上的确也难以提供高质量的法律职业人才,所以,不少法本毕业生毕业后往往一时难以胜任法官、检察官等法律职业。

    从事法律职业,并非只有很专业的知识就好,更需要具备合格的法律思维。因为法律的精髓不在于表面上的法律条文怎么规定,而是为什么要这么规定的各种维度的考虑,这牵扯到直接或间接的原因,牵扯到经济、政治、文化、历史、风俗等各方面的问题都需要综合考虑。从实践中也反映出,现在最大的不公往往不是因为法律条文的死板,而是不少法律工作者理解的机械,不会从社会的各个视角进行判别。在这方面,“法本们”未必胜得过“非法本”们。后者往往具有其他专业知识背景,具有“复合型人才”的优势,他们如果经过司法考试受到一定程度的法律教育,其职业水准未必会比法本们差多少。

    所以,法考只让“法本”们和司法系统的人进入,法律职业只让“法本”们有资格进入,未必是明智的选择。这种所谓“精英化”的路子,在未培养出个个都是严进严出的“精英人才”的情况下,未必“精英”得了。

    与其如此,不如让法律职业更亲民一些,更大众化一些,让“非法本”们也有一席之地。再说了,法律不只是“法本们”的,而是属于全社会的,“非法本”们作为社会的公民,都应当知法、守法、用法,让他们也跟法律职业来个亲密接触,更有利于法治社会的建设。

2017-11-22 02:53:54本文来源:东方今报责任编辑:

版权与免责声明

网络爆料台 随时随地

    1、东方今报网是东方今报社唯一官方网站,东方今报的作品均已授权东方今报网(以下简称本网)在互联网上发布和使用。未经本网所属单位许可,任何人不得非法使用东方今报(含下属频道作品)以及本网自有版权作品。
    2、本网转载其他媒体之稿件,以及由用户发表上传的作品,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    3、如因作品版权和其它问题可联系本网,本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。
网站合作:18737167215(孟先生)
图片聚焦

精选图文

首页头条

24小时排行榜

· 联系我们

  • 24小时新闻热线
  • 0371-65830000
  • 商务合作
  • 18737167215 孟
  • 版权合作电话
  • 0371-60609112
经营许可证编号:豫ICP备05011107号 东方今报国内统一刊号:CN41-0092 邮发代号:35-48 微信客服24小时在线:[微信号]jinbaoxiaomei
Copy Right ©2004-2016 www.jinbw.com.cn All Rights Reserved   东方今报社版权所有 未经许可不得转载 东方今报新媒体部 技术支持